Согласно закона о приватизации жилья (если квартира приватизирована) вы имеете совместную собственность с остальными владельцами в т.ч. и Советами на вспомогательные, технические помещения, крыши, электрооборудования, внутридомовые газовые магистрали и т.д.. И подав иск в суд можете добиться демонтажа кабельной сети, чем вызовете бурю "радостных" эммоций своих соседей. Которые в свою очередь также подадут иск в суд на вас, а это произойдет быстрее вашего положительного решения ибо их (и суд в т.ч.) "подмажут" обиженные операторы, и в итоге произойдет демонтаж всех антенн навсегда, т.к. достаточно одного несогласного.

Прежде чем искать законное решение, нужно знать, что наша правовая база весьма противоречива и несовершенна. Из-за этой базы если я положу свой кабель и оборудование на крышу, то на законный демонтаж уйдет куча времени, а за незаконный можно получить срок т.к. он теперь положен всего за 500 грн. ущерба. Такие вопросы лучше решать "полюбовно" и пишем в ГИЭ, там наши люди. Если оператор адекватный он сам заинтересован, чтобы из его кабелей наружу ничего не выходило.

Успехов...

Зайдите на официальный сайт и убедитесь, что в каждой области работает ГАСК (вот координаты ГАСК в Донецкой области с упомянутого выше сайта) и он не просто "есть", а "живее всех живых"

Об этом речь и идет

Договор на сегодняшний день заключить можно, но этого никто не далает, ибо нужны подписи всех жильцов и Совета, если в доме есть неприватизированные квартиры, очень трудоемкая и практически невыполнимая задача.

Наказ від 08.04.2009 N 145 Перелік об'єктів, для затвердження проектів будівництва яких комплексний висновок державної експертизи не є обов'язковим. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0491-09 п.3 пп.8,13,15 Стоит обратить внимание на п.12, занятно. Кроме того согласно этого приказа принадлежность объекта к комплексной гос.экспертизе определяют участники строительства, т.е. заказчик, проектант (надзор), контроль, и подрядчик. Других сторон законом не предусмотрено, точнее есть еще владелец, но его как-бы нет Эти объекты не требуют выделения земельных участков, а следовательно не требуют решения Советов, а нет решения Советов, нет и ГАСИ Если вы идете в ГАСИ за разрешением на строительство, то первое, что от вас потребуют - это земля и решение исполкома потом надзор, контроль, подрядчик. Акты о сдаче подписываются тремя (четырьмя) сторонами, и то если это требует заказчик (владелец). Согласно этого-же письма утвержден перечень обязательных экспертиз, однако этот перечень может быть изменен со стороны контролера (проектанта).

Также не стоит забывать, что ЖКП на сегодняшний день как правило ведут обслуживание на основании публичной оферты (читал кто-нибудь?), и внесенный платеж является акцептом условий по этому договору. И возможно в этом договоре кому давать, сколько, и на каких условиях вы уже передали другому лицу. Так обычно делают, для того, чтобы ЖКП мог на основании договора сервитута взимать деньги за присутствие кого угодно на крышах, тех.этажах, в подъездах и т.д. К примеру - висят ли у вас в подъезде, лифтах рекламные щиты ? А деньги за это рекламное агенство платит ? Кому ? Сколько ? Куда идут эти средства ?

Тут больше вопросов, чем ответов. Следует также помнить, что ни один чиновник не пойдет на свое трактование каких либо положений законодательной базы, если его об этом сильно не попросят. А противоречия в законах решает судья в суде на своё усмотрение

Успехов.

Читаем внимательно- в указанном документе написано чёрным по-украински: "2. Визначити, що по проектах будівництва об'єктів, наведених у Переліку:
обов'язковим є виконання відповідно до законодавства державної екологічної експертизи, державної експертизи з питань санітарного та епідемічного благополуччя населення, охорони праці"

Зачем спорить-то ? У кабельщиков нет ни проектов, ни экспертиз, ни разрешения на установку, ни договоров аренды... Всё это повод пообсуждать проблемы.
Не нужно рассказывать про тяготы и лишения в работе кабельщиков, тема называется "Помехи от компьютерных сетей" - дайте совет народу как убедить нарушителя прислушиваться к человеку, который в конечном итоге за все платит.

Что могу посоветовать - прижать операторов предписаниями УЧН, а оператор накупит себе ферритовых "защелок" и поставит их всем своим абонентам в доме. Сам по себе UTP излучать ничего не должен, при правильном монтаже и хорошем оборудовании.

Если в вашем доме есть операторы с инетом через DOCSIS технологию, побеседуйте о переводе обратного канала выше 30 МГц.

P.S.
А на какие антенны слушаем это всё ? Что в качестве фидера ?

http://www.info-sys.ru/izmer_pomeh.html