U I A - D I R E C T O R Y  (Last edition - 23.03.12)
 -----------------------------------------------------------------------------
   Total - 338 isls.     Activited (*) - 221 isls.

Существующий метод активного питания с помощью кабельных линий задержки имеет один существенный недостаток. Все дело в том, что длина линии задержки в такой системе зависит от входного импеданса антенны в который входит и сопротивление потерь в системе радиалов. К примеру если при расчете длины линии задержки введено сопротивление потерь 2 Ом а у вас фактически получилось 10 Ом, то можно с уверенностью сказать, что такая расчитанная длина линии задержки в данном случае будет не верна и конечно же работать система не будет. Иными словами линия задержки работает под строго определенный входной импеданс антенны. Это следует учитывать.

Направленные антенны типа Волновой Канал ( ВК ) на высокочастотные любительские к.в. диапазоны (от 10 до 20 м) в настоящее время выполняются, как правило, из полноразмерных антенных элементов. Антенны ВК для диапазонов 40 и 80 м из-за больших габаритов выполняются, в основном, с использованием укороченных антенных элементов.   Под укорочением антенного элемента понимается уменьшение его продольной длины  при условии сохранения резонансной частоты.  В статье рассмотрены разные способы укорочения, в том числе и малоизвестные.  Первая часть статьи посвящена ВК на базе толстых (трубочных) элементов, вторая – антеннам, выполненным, в основном, из проволоки и совмещенных с антенной другого, более высокочастотного диапазона. Каждому способу укорочения посвящен отдельный параграф, в котором сначала рассмотрен отдельно взятый элемент, а затем ВК из двух и трех элементов (ВК2 и ВК3). В первом параграфе приведены основные электрические параметры ВК из полноразмерных элементов, что позволит в дальнейшем сравнить их с аналогичными параметрами укороченных ВК.

Проволочная   траповая  трехдиапазонная   антенна (1,8;  3,6;  7 МГц).

Теория антенн может быть, иногда, "сухой". Для типичного радиолюбителя, который не является профессиональным инженером в сфере антенной техники, связь между теорией и практикой может быть зыбкой, что приводит к некорректным предположениям и обобщениям, появляющимся в тех или иных статьях и утверждений в нашем хобби.

Поэтому, я предлагаю серию статей про антенные вопросы в формате головоломки.

Вопросы сконструированы так, что Вы сможете легко использовать их во время проведения следующей QSO или во время встречи с другими коллегами по хобби в Вашем радиоклубе. Вопросы гарантировано вызовут волну неверия, споров, и, в конце-концов, просвещения. Количество головоломок на тему грамотности в антеннах будет зависеть от Вашего отзыва. Надеюсь, что Вы получите удовольствие.

Теория антенн может быть, иногда, "сухой". Для типичного радиолюбителя, который не является профессиональным инженером в сфере антенной техники, связь между теорией и практикой может быть зыбкой, что приводит к некорректным предположениям и обобщениям, появляющимся в тех или иных статьях и утверждений в нашем хобби.

Поэтому, я предлагаю серию статей про антенные вопросы в формате головоломки.

Сакраментальный вопрос «Кто изобрел радио?» просто не имеет однозначного ответа. К созданию устройств для беспроводной передачи сообщений с помощью электромагнитных волн приложили руку не меньше дюжины университетских профессоров и технарей-самоучек в Западной Европе, России (это, конечно, Александр Попов), Америке и даже Индии. Однако радиосвязь как успешное коммерческое предприятие была задумана и осуществлена благодаря усилиям молодого итальянца, не имевшего не только академических степеней, но даже школьного аттестата. Он-то и есть настоящий отец радио — по утверждению биографов, это признал сам Попов в ходе беседы с Маркони в Кронштадте летом 1902 г.

Помните фразу из фильма «Радиоволна»? Когда племянник главного героя находит радиопередатчик покойного отца  и спрашивает дядю: «Это то, что было до Интернета?» Цитата весьма приблизительная, по памяти. Но тему отражает в полной мере. Поговорим о любительской радиосвязи в эпоху Интернета.

Международный "Регламент радиосвязи" требует, чтобы операторы радиостанций, работающих на частотах ниже 30 МГц и вовлеченных в международный радиообмен, знали телеграфную азбуку, С развитием телефонной и компьютеризованной радиосвязи необходимость знать телеграфную азбуку вроде бы, действительно, если не отпала, то, по крайней мере, заметно уменьшилась. Для служебной и профессиональной радиосвязи это во многом справедливо. Если говорить о "большой связи", то телеграф сохранился лишь там, где ее высокая помехоустойчивость (заметно более высокая, чем у любого другого вида радиосвязи) позволяет передавать информацию в критических ситуациях даже в условиях плохого прохождения радиоволн.

С каждым днем все больше радиостанций появляется в эфире, все теснее становится на любительских диапазонах, все чаще срываются интересные DX-связи из-за взаимных QRM.