Украинский КВ портал
Новости Украинский УКВ портал
Понедельник, 22.01.2018, 16:03


Попробуйте наш тулбар
Меню сайта

Разделы новостей
Соревнования [1188]
Конференции [243]
Экспедиции [884]
Хит сезона [99]
IOTA [342]
QSL [155]
Бюллетени [762]
Дни активности [266]
Дипломы [359]
Техника [157]
Обновления ПО и аппаратуры [171]
WFF [512]
UFF [273]
Прогнозы [174]
Солнечная активность, прохождение на КВ
Новости сайта [285]
Другие новости [786]
URFF [14]

рассылка по почте

Главная » 2009 » Апрель » 25 » Сравнительная таблица свойств приёма CW/JT65/WSPR
Сравнительная таблица свойств приёма CW/JT65/WSPR
08:53
Обратите внимание на цифры в столбце S/N, характеризующие отношение сигнал/шум, при котором обеспечивается прием указанного способа передачи. Как вы видите для CW, с точки зрения эксперта,  ухо тренированного телеграфиста в состоянии различить полезный сигнал, который ниже уровня  шума на 18дБ. В то же время, большинство современных специальных способов кодирования позволяют принимать сигнал, который находится намного ниже уровня шума: для WSPR это -32дБ.
 

Share/Bookmark
Категория: Техника | Просмотров: 1628 | Добавил: UY0LL | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
4  
А как по мне - JT65 итд QSOs - просто самообман. Пример с файлом cty3.txt - прелесть!
В принципе, каждый для себя решает сам, я на стороне Питера Сундберга, поэтому использовать FSK441, JT65 etc в обозримом будущем не планирую.

3  
Это известные разъяснения и дополнения к правильному пониманию возможностей JT65/WSPR. Использование семантического анализа декодированного сигнала (своего рода согласованный фильтр) позволяет на уровнях ниже -20дБ декодировать сообщение вплоть до -32дБ и - это факт. Да, при этом достоверность декодированного сообщения уже имеет вероятностный характер, но от этого не уменьшается значимость установления факта, что QSO состоялось (пусть даже это связь сделана с использованием sked). Это как дуальность природы электрона- он и частица и волна, но не перестает при этом быть электроном.

2  
Эта таблица взята из доклада (стр. 8) K1JT на 13-й EME конференции в августе 2008, а впервые её тезисы были опубликованы, наверное здесь.

Интересно мнение "других", хотелось бы их тезисы увидеть здесь.


1  
Откуда таблица? Если из статей K1JT, то SM2CEW, DJ5HG и др имеют другое мнение.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Вход на сайт
Логин:
Пароль:

Поиск по сайту
Добавить поисковый плагин в Firefox

Статистика
Украинский КВ портал
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Посетители сегодня:
uy5zz, UT4EK, UX8IR, UY5QZ, ut5ip, ux1cw, ut2iz, UW5IM, UR7UD, ut0mf, uy5bq, uy0hy, UX2KA, [Полный список]



При копировании материалов с этого сайта, обязательна АКТИВНАЯ ссылка на сайт HFDX.AT.UA и на первоисточник!
Copyright HFDX.AT.UA © 2018
Хостинг от uCoz