«Антенны создают не радиоВОЛНЫ,
их как таковых в природе нет.
Они создают лучистую энергию
в потоках различной структуры
из реальных фотонов». К.П. Харченко

Эти слова и позиция замечательного российского антеннщика, радиоинженера и ученого К.П. Харченко - камень в «огород» не радиолюбителей, а физиков-теоретиков. Но, раз нет радиоволн, то нет коротких и ультракоротких волн. Однако коротковолновики и ультракоротковолновики объективно присутствуют в обществе людей на нашей родной планете.
Кто же мы, любители КВ и УКВ, существующие вопреки «природе вещей»?
Не углубляясь в такие понятия, как «радио» (излучение), «частота» и «длина волны» (?) радиосигнала, заметим, что в приведенной формуле К.П. Харченко ключевыми для нас, хэмов, являются слова «антенна» и «энергия». Перефразируя, можно говорить об «энергии излучения-приема антенн» с определенной частотой (периодом, но не колебаний, а «движения наступательного характера»). То, что эта энергия существует в потоках фотонов - для физиков. Именно им, прежде всех, следует определиться с фундаментом «начал»….
Все это, как снежный ком, тянет за собой конгломерат проблем, например, переработку теоретических «азов» наук, международных и национальных правовых основ в области коммуникации и т.д.
Итак, мы энергомены или антенномены частот, отведенных нам лицензиями…. Но это не отвечает сути, ибо мы, прежде всего, схемотехники-конструкторы и творцы- потребители радиосигналов. Кто же мы? Со словами-именами «коротковолновик», «ультракоротковолновик», похоже, придется расстаться. Как нас правильно назвать?
Ответ очевиден, мы - радиолюбители. И, по определению, исследователи феномена «радио»….
И, как радиолюбители, не можем стоять в стороне от позиции уважаемого ученого К.П. Харченко. Это поможет нам не только понимать и создавать более совершенные антенны, но и видеть собственную перспективу. Абсурдно не замечать и замалчивать то, что набрало обороты….
Предлагается все это спокойно обсудить. Материалы К.П. Харченко есть в Интернете, можно найти через Google. Если предмет обсуждения кому-то покажется «заумным», схоластическим, следует отнестись к нему, как к релаксации, или проигнорировать. И, убедительная просьба, не «подмешивать» к нему особу автора этих строк, чем частенько грешат полемисты.
В.Я. Кирсей, uy0ua, г. Киев