Интересные и трезвые мысли вслух о QRP, LP и HP, выссказанные известными российскими контестменами  UA9AM,UA9BA

Перепечатано с российского контест рефлектора.

Надеемся пойдет на пользу и украинским ham-ам.

 

 

Сколько лет существуют подгруппы LP и QRP, столько лет и идут
дебаты... Обращали ли Вы при этом внимание на тот факт, что среди HP
подобных дебатов не наблюдается?
Предприму попытку объяснить (в очередной раз).
Начнем с того, что высказанная в данном рефлекторе "логика" о том, что
если HP используют не один киловатт, положенный по разрешению, то
почему бы и LP с QRP не превышать аналогичным образом свою мощность в
несколько раз, порочна в принципе, и основана на незнании физических
основ. К моему ужасу, эта "логика" тут же нашла своих "одобрямс"...
А всё дело здесь в том, что при использовании серьезных антенн, есть
вполне определенный уровень мощности, после которого его повышение не
приводит к сколько-нибудь заметным увеличениям результата в
соревнованиях. Графически это можно представить себе в виде крутой
линии, которая с ростом мощности начинает терять свою крутизну, а
после определенного порога вообще входит в насыщение. Эмпирически этот
порог можно оценить в 1...3 кВт. Дальнейшее повышение мощности
практически ничего не даёт. По этой простой причине вопрос: "Что
считать киловаттом" является риторическим, т.к. ответ на него ни на
что не влияет.
Совсем по-другому обстоит дело с тем, что считать LP, а в ещё
значительно большей мере - что считать QRP!
Не претендуя на количественную точность, качественно картина выглядит
следующим образом:
* Превышение мощности QRP в два раза, приводит к росту результата в
два раза, т.е. на 100%;
* Превышение мощности LP в два раза, приводит к росту результата на
25%;
* Превышение мощности HP в два раза, приводит к росту результата на
3%;
Дальнейшее превышение мощности HP ещё в два раза, к росту результата
не приводит.