Уже давно восточноевропейские радиолюбители славятся если не плохим поведением в эфире, то, по крайней мере, многочисленными конфузами. Конечно дело совсем не в генах Мамая и часто даже не в уровне культуры вообще. Всемирно известный миф о дружелюбии и доброте славян имеет под собой основания. Мы и правда "добрые внутри" :-) Но, так же точно как нации с куда более древней историей культуры, мы сами посмеиваемся над своим нежеланием хотя бы на примитивном уровне, но выучить язык, а не заучивать три слова: репорт, нэйм и кютэха. Всё это усугубляет тот факт, что несмотря на то, что сегодня каждый третий работает на промышленном трансивере (и пусть они прошлого поколения, но всё равно лучше чем наколенные самоделки), всё та же третья часть - глухая. Я говорю о второй половине приёмо-передающего тракта радиолюбительского шэка - антенно-фидерных устройствах. Именно антенных и фидерных. Почти каждый день в эфире я наблюдаю ситуацию, когда российская или украинская станция, увидев в кластере позывной, становится на частоту и невпопад начинает звать DX или интересующую станцию. А когда та отвечает и переспрашивает, например имя, наш славянин 6 раз подряд передаёт QTH, а когда спрашивает QTН - 4 раза рапорт. Конечно, я и сам попадаю иногда в такую ситуацию :-), но я вложил силы и средства для того, чтобы пользоваться хотя бы трёхэлементным Робинзоном. Это, конечно же не A4S или полноразмерная 3Х3 Яги, но уже не дельта 80-ти метрового диапазона. А иногда (и довольно часто) оставляет желать лучшего согласование.
Бытует мнение, что антенна должна быть хороша прежде всего на передачу. В определённой степени это так. Но описанное мною выше как раз и опровергает ровно половину этого тезиса. Видимо пришла пора славянам массово "переезжать" на антенны выше классом. Я уже писал, что многие антенны используемые нами массово, конечно лучше дельт 80-шного диапазона, но на понятие "хорошая антенна", они не тянут :-)
Сам являюсь владельцем антенны Русский Робинзон и, конечно же понимаю, что это даже не стандартная 3Х3 Яги. Некоторые арифметические подсчёты (без высшей математики :-) я уже приводил - сравнивал обычную Яги, спайдер и гексабим. На практике это приводит к тому, что часто я не слышу того, что слышат мои соседи с обычной трехэлементной Уда-Яги.              Перемены в антенном хозяйстве тем более имеют смысл сегодня, когда различные производители освоили выпуск продвинутых с точки зрения технологии антенн, которые сегодня, кстати, легко купить в Украине. Стандартная яги 3Х3 при сохранении тех же параметров становится всё легче, короче и изящнее с точки зрения конструкции. Конечно же, большинство, или, скажем так, многие, забывают о некоторых общеизвестных истинах, типа экспериментально и не раз доказанного тезиса о том, что иногда двухэлементная Яги, поднятая выше, работает лучше трёхэлементной, расположенной ниже. Тем, кто сходит по ссылке ниже, станет понятно, что с точки зрения городского радиолюбителя трёх диапазонная антенна по принципу HB9CV (все элементы активно запитаны и фазированы) XL222-2A предпочтительнее обычного трёхэлеметного волнового канала. Для любителей оценить всё в графиках и цифрах XL222-2A vs XL222 просто     Для тех, кого уже не удовлетворяет стандартный вариант 3 по 3 (для контестмэнов и тех DXers кто еще не насобирал 335 стран :-) есть очень перспективные антенны по принципу полный размер на полной длине (одна травеса). Мне лично показалась очень интересной антенна от "Русских Яг" XL4511. Антенна XL4511 представляет собой четырёхэлементную антенну на 20 метров, 5-ти элементную на 15 метров и 11 элементную для диапазона 10 метров на буме длинной всего 10,5 метра. В результе специальных изысканий получено следующее усиление (по диапазонам 14-21-28): 14,6dbi-15,6dbi-16,0dbi, Forward-Back соответственно 17-19-18 dbi. Как на УКВ :-) Особо радуют 11 элементов на 28 мгц. Все мы наблюдаем высокую активность на этом диапазоне последних два года. Кстати, на десятке чаще можно услышать DX станцию чем на других диапазонах. Размер антенны для путешествующего не последний аргумент. Именно поэтому они чаще выбирают диапазон 10 метров. :-)  Полностью параметры антенны приведены в таблице на их сайте. Большую часть времени при разработке антенны заняло определение длинны траверсы при котором удаётся максимально полно реализовать высокое усиление антенны. Оптмимально подобранный диаметр элементов при сохранении достаточной полосы пропускания позволил сделать антенну значительно легче своих предшественников. Эту конструкцию можно считать уникальной с точки зрения сочетания её миниатюрности, веса и широкополосности. Ну и "дальнобойности, конечно. Механическое исполнение антенны они пока не показывают. Будет интересно посмотреть. Видимо по внешнему виду будет похоже на что-нибудь 6-2-0,7 метра на одной траверсе, только гораздо больше :-) Её, кстати, точно так же как и XL222-2A, можно заказать уже сегодня у Александра Константиновича Михайлова, UT4ZX. Знаете ли, есть ведь и Hammer, но на украинских дорогах больше Audi, Фольксвагенов и Фордов. Таким образом сегодня за не очень большие деньги можно попробовать добиться положения при котором хороший приём выведет вас из тени невыгодного освещения в радиолюбительском мире. Одним словом хорошее "железо" сильно сказывается на культуре проведения связей.